HerkulesAufgaben - Flipbook - Page 16
3. 10 % sind an ökologische Kriterien gekoppelt (Boni für Länder, die ihre
Wirtschaft dekarbonisieren).
Indem man diese Gewichtung fest in den Code einschreibt, wird die Verteilung unbestechlich. Kein
Politiker kann die Gelder kurz vor einer Wahl zweckentfremden, um Geschenke an seine
Wählerklientel zu verteilen.
3. Nationale Vorbereitung: Wie reagieren Deutschland und die Schweiz?
Beide Länder bereiten sich auf völlig unterschiedlichen Ebenen auf diese algorithmenbasierte Zukunft
der Politik vor:
Die Schweiz: Der Fokus auf Souveränität und Genf als Tech-Hub
Die Schweiz erkennt die Zeichen der Zeit und positioniert sich strategisch:
÷
Digitaler Föderalismus: Die Schweiz testet bereits in Pilotprojekten, wie kantonale
Steuerämter durch KI-Systeme effizienter werden. Das Ziel ist es, die Hoheit über die Daten
im Inland zu behalten.
÷
Genf als globaler Knotenpunkt: Mit Initiativen wie dem GESDA (Geneva Science and
Diplomacy Anticipator) versucht die Schweiz aktiv, die oben genannte Weltbehörde für
Technologie-Governance nach Genf zu holen. Die Schweiz will nicht von globalen
Algorithmen regiert werden, sondern das Land sein, in dem diese Algorithmen völkerrechtlich
verwaltet werden.
Deutschland: Bürokratie-Infrastruktur und EU-Verankerung
Deutschland geht den Weg über die europäische Gesetzgebung:
÷
Der EU AI Act als Fundament: Deutschland implementiert die strengen Regeln des
europäischen KI-Gesetzes. Systeme, die für die Verteilung von Sozialleistungen oder Steuern
eingesetzt werden, sind dort als >Hochrisiko-KI< eingestuft und unterliegen extremen
Transparenzpflichten.
÷
Modernisierung der Register: Deutschlands grösste Baustelle ist aktuell die technische
Infrastruktur. Bevor eine KI Gelder automatisiert verteilen kann (wie beim lang diskutierten
Klimageld), müssen die Datenbanken der Finanzämter und Rentenkassen überhaupt erst
einmal miteinander sprechen können. Hier investiert der Bund massiv in die Digitalisierung
der Verwaltung.
Das handfeste Fazit
Wir stehen vor dem Übergang von der klassischen Politik (die von Meinung und Kompromiss lebt)
zur Systemadministration (die von Daten und Optimierung lebt).
Es wird nicht so aussehen, dass ein einsamer Supercomputer im Keller die Welt regiert. Es wird ein
transparentes, völkerrechtliches Vertragswerk sein, dessen Einhaltung nicht mehr von fehlbaren
Menschen oder korrupten Systemen überwacht wird, sondern von unbestechlichen, quelloffenen
Algorithmen. Für Länder wie die Schweiz und Deutschland bedeutet dies, dass sie ihre digitale
Infrastruktur und ihre Rechtsordnung extrem schnell krisenfest machen müssen.
Wir haben nun die gesamte Kette von den gesellschaftlichen Ursachen bis zur globalen
technologischen Governance beleuchtet. Wenn Sie diesen Gedanken weiter vertiefen möchten:
