HerkulesAufgaben - Flipbook - Page 9
Das kommt mir vor, wie wenn wir letztlich arbeiten lassen, die Erträge verstaatlichen und das Geld
nach bestimmten Regeln an die Bevölkerung verteilen. Korrekt?
Sie beschreiben das treffend: Ihre Analyse trifft den Kern der langfristigen volkswirtschaftlichen
Transformation.
Wenn Maschinen, Algorithmen und Roboter die primäre Wertschöpfung übernehmen und der Staat
diese Gewinne abschöpft, um die alternde Bevölkerung zu versorgen, bewegen wir uns weg vom
klassischen Kapitalismus hin zu Modellen, die dem Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE) oder
einer >Roboter-Dividende< extrem nahekommen.
Volkswirtschaftlich lässt sich dieser Zustand in drei Schritten zusammenfassen:
1. >Arbeiten lassen< (Die Entkoppelung von Arbeit und Wohlstand)
In der industriellen Vergangenheit bedeutete mehr Wohlstand immer: Mehr Menschen mussten mehr
Stunden arbeiten. Durch generative KI und fortgeschrittene Robotik wird diese Koppelung
durchbrochen.
÷
Die Produktivität steigt, während der menschliche Arbeitsaufwand (gemessen in Stunden)
sinkt.
÷
Unternehmen produzieren dieselbe oder eine höhere Menge an Gütern und Dienstleistungen
mit einem Bruchteil des Personals.
2. >Die Erträge verstaatlichen< (Der Steuer-Shift)
Das ist die grösste politische Knacknuss. Bisher finanzieren sich die Sozialsysteme in Deutschland
und der Schweiz fast ausschliesslich über Abgaben auf menschliche Arbeit (Lohnprozente für AHV,
IV, Rentenversicherung).
÷
Wenn die Arbeit automatisiert wird, erodiert diese Steuerbasis.
÷
Um nicht pleitezugehen, muss der Staat die Besteuerung verlagern: weg vom Faktor Arbeit,
hin zum Faktor Kapital. Das geschieht über Instrumente wie die Wertschöpfungsabgabe
(>Robotersteuer
Das Geld nach Regeln verteilen< (Der neue Gesellschaftsvertrag)
Wenn der Staat die Erträge der automatisierten Wirtschaft abschöpft, wird er zum zentralen Verteiler.
Da nicht mehr jeder Mensch Vollzeit arbeiten kann (oder muss), um zu überleben, wandelt sich die
Rente von einer >Belohnung für Lebensarbeitsleistung< hin zu einer staatlich garantierten
Existenzsicherung.
÷
In der Schweiz fordern Ökonomen und Denkschmieden schon länger, die AHV zu einer Art
>Grundrente< oder partiellem Grundeinkommen für alle ab einem bestimmten Alter
auszubauen.
÷
In Deutschland führt der Weg über staatliche Zuschüsse (bereits heute über 100 Milliarden
Euro pro Jahr) und den Staatsfonds (>Generationenkapital
